恒大强则国足弱?足球领导:2012分水岭,孔卡们来了国足水平飞坠

时间:2014-01-10  点击:
手机版
恒大强则国足弱?足球领导:2012分水岭,孔卡们来了国足水平飞坠

1月9日,中国足球协会职业联赛政策研讨会,开始在上海举办,包括中超和中甲俱乐部的多名管理层都与会其中。

在会上,中国足协秘书长刘奕现场展示了一份图表——中超及甲A联赛这20年里,每个赛季射手榜前20名中的中国球员数量。

从图表中清晰可见,在2005年、2006年,中国本土球员进入射手榜前20强者是最多的,达到了14人。而从2012年以后,中国球员跻身此榜单者,就呈断崖式下降了。

于是,刘奕称:“2012年是个分水岭”——因为,随着恒大买进孔卡等高水平外援,才导致了中国球员进球数急速下降。

恒大强则国足弱?足球领导:2012分水岭,孔卡们来了国足水平飞坠

如在2012年,仅有2名中国球员进入此榜单;2013年3人;2014年为1人;2015年为2人;2016年也是2人;2017年1人;2018年为2人。

刘奕最终得出结论:因而,这导致了一个直接结果,就是国家队水平的急剧下滑!

……

那么,所谓“孔卡们进入中超”,其实,说的就是“恒大模式”的出现——即以在世界足坛看,也是超高价买入世界高水平外援模式,其从此拉开了中超职业化的新时代。

而恒大确实在中超算是成功了——9年8个联赛冠军、2个亚冠金杯,还被评为近十年来世界上最成功的足球俱乐部之一,连马校长这样的大鳄,都愿意将数十亿资金投入到恒大足球中。

恒大强则国足弱?足球领导:2012分水岭,孔卡们来了国足水平飞坠

可此前,“恒大的成功却是中国足球的失败”之论调,却一度流行;现在,足协领导又称:恒大开启的高水平外援模式,是国足水平下降的一大原因——那么,恒大足球有没有这个“原罪性”?或者说,恒大背不背这个锅呢?

其一,恒大真要在一定程度上背上这个锅!

这是因为,恒大的“买买买模式”,有着市场垄断性、独占性的特征——当十年前,中国足球的投资者们,还多是国企,或小的私营企业时,恒大作为一家大私企,如此大手笔投入之下,先是将国内最好的球员,大都齐聚于一家球会,国内大部分国脚级的球员,显然大都成了恒大的“猎物”。

这就造成一大缺点:即本来中国本土就没有多少优秀球员,现在却全集中于恒大,其过度超过社会薪酬水平、市场真实性价比缺失,以及与成绩不相称的高薪水、高资金下,虽让恒大一家独大,但一夜之间,这些突然成了千万、亿万富翁的本土球员,其竞争动力明显下降,在国家队的表现,也大多不如在恒大了!

恒大强则国足弱?足球领导:2012分水岭,孔卡们来了国足水平飞坠

其次,恒大大手笔购入高水平外援,率先走在了中超前列,加上一众本土国脚相助,且还将一些未来之星买入,令联赛中的竞争对手在内、外援上,都一直落后一个档次了。

虽然恒大一家独大的成绩好了,但中超其他队在亚冠上的成绩,并没有多大的整体进步,联赛中也仅有上港夺得过一次中超冠军;到目前为止,中超也仅有恒大一家夺得过亚冠。恒大水平上去了,可中超整体水平并未明显见涨。

再者,就像刘奕所列表格中显然,当跟风恒大学着买买买后,中超中的外援,特别是中前场进攻型外援,在中超大大当道,这无形中也大大挤压了本土中前场球员的位置和培养——说这是造成国脚水平下降的重要原因,也不算为过了。

恒大强则国足弱?足球领导:2012分水岭,孔卡们来了国足水平飞坠

其二,这个锅全由恒大背,也不太客观。

毕竟,恒大走的是职业足球的路子,其并未违背相关规定,且世界足球豪门,也一直都是这个路数。所以,从合乎法规和市场规律上看,恒大自由、自主选择自己的路子,也没有毛病。

且像欧洲五大联赛中的豪门球队,如巴萨、皇马、曼城、大巴黎、尤文、拜仁……也莫不是这种“外援买买买”的模式,所以,按照职业足球的规律看,人们对恒大也无可指责。

这只能说,在中国职业足球初期,如何既能引入高水平外援搞好中超,又能在现有的环境、条件下,同时保护好本土球员的发展,相关各方面的管理却走在了后面:没有能出台成熟、配套和相适应的政策——由此可见,这个锅,应该由中国足球所有人来背才对!

当然,“恒大之路”,是不是没有可反省之处呢?——比如,其不停地将本土最好的球员,甚至将未来之星,尽量搜罗到自己旗下,可好多人根本没有踢上主力的可能:这样虽不断地强大了恒大自己,却也断了其他竞争对手的未来,但岂不知,这也让中国足球的未来,会越走越窄了呢?

恒大强则国足弱?足球领导:2012分水岭,孔卡们来了国足水平飞坠

本文标签: 分水岭 水平 球员 外援 水平 分水岭 足球

上一篇:狂赚!中超升班马免费拿下巴西国脚,足协这次该满意了
下一篇:国足官方:张玉宁确认第五跖骨骨裂,将缺席余下比赛

| | 排行